視聴覚資料組織法　書誌階層の捉え方について

４．書誌階層の捉え方について

4.1 書誌階層構造登場の背景

　1977年、日本図書館協会は『日本目録規則新版予備版』を刊行した。この時期は社会全般が情報化社会へ移行してゆくなど、社会的環境が急激に変化しつつあった。図書館界も例外ではなく、ジャパンマーク（JAPAN/MARC) を始めとする目録の機械化の波が徐々に押し寄せ、機械可読目録による書誌情報の共有化をも意図した新しい目録規則の登場が待たれるようになった。
　そして予備版から10年余の歳月を要して1987年に刊行された本版（ＮＣＲ87）において、「 1目録の機械可読化、 2目録（書誌）情報の共有化」を主な目的とする、「書誌的記録の構造および様式を書誌階層構造的に把握するための条項（1.9 等）」（序説7.書誌階層）が新たに設けられることになったのである。

　　　Fig.4.1 書誌階層の構造　〈ＮＣＲ87(1.9.0.1　図1)を参照〉

4.2 基本構造

　書誌階層は、Fig.4.1 に見られるように、記述の本体となる「基礎書誌レベル」を中心として、シリーズなどが属する上位レベルの本タイトルから始まる書誌的事項から成る「上位書誌レベル」と、内容など基礎書誌レベルの書誌的事項を構成する部分の本タイトルから始まる書誌的事項から成る「下位書誌レベル」で構成される。
　書誌単位とは、上位、基礎、下位各々のレベルでのデータの集合である。例えば、上位書誌レベルの書誌単位は、基礎書誌レベルの書誌単位が属しているシリーズに関するデータの集合を意味する。上位、基礎、下位各々の書誌レベルに対応して、「集合書誌単位」、「基礎書誌単位」或いは「単行書誌単位」、「構成書誌単位」と呼ばれるが、これらは必ず固有のタイトルを持っていなくてはならない。
Fig.4.1 の構造図は、機械可読目録を想定した場合、ＭＡＲＣレコードから書誌データを抽出して、カード目録のように物理的な形での目録記入を構成する以前の段階、つまり、各々の書誌レベルに関する書誌データをコンピュータに入力したまでの状態を表したものであり、各々の書誌階層に入力したデータを元にカードイメージに構成したものがFig.4.2 である。例示は、基礎レベルの書誌単位を記述の本体としたものであり、上位レベルの書誌単位はシリーズに関する事項として、また、下位レベルの書誌単位は内容に関する注記事項として記録され、記述の本体を補足する機能を果たしている。

　　　Fig.4.2 書誌レベルの書誌単位を記述の本体とした場合の書誌的記録の構成
　　　　　　　〈ＮＣＲ87(1.9.0.1 A　図2)を参照〉

4.3 書誌階層の捉え方と記載様式

　書誌階層構造を持つ資料の書誌的記録を行う場合、本タイトルの設定は「書誌階層（1.9 参照）の異なる２以上のタイトルが表示されている場合は、記述の対象とする書誌単位のタイトルを本タイトルとする」（1.1.1. 1 A)のであるが、それでは、どの書誌レベルの書誌単位を記述の対象（本体) にすれば良いのであろうか。
この点について、「1.0.2.1 （記述の対象) 」において、「原則として、単行資料または逐次刊行物を記述の対象とする」とあり、更に「1.6.0. 0 シリーズに関する事項（記述の意義）」では「あるシリーズに属する単行資料を記述の対象とする場合のように、２以上の書誌階層に属している資料を記述する場合は（中略）上位書誌レベルの書誌的事項を、シリーズに関する事項として記録する｡(1.9 参照）」と規定されている。このことから、ＮＣＲ87の原則としては、常に「単行資料」を記述の対象とすることが判る。
　　ここで言う「単行資料」とは「固有のタイトルを有する単独に刊行された資料」（付録6.用語解説）であり、且つ、「1)本タイトルが共通のタイトルと部編や付録などの従属タイトルからなるもの､2)形態的に２点以上からなっているが､その各部分に固有のタイトルのないもの､3)本体と､形態的に分離しているが固有のタイトルのない付録、補遺などからなるもの、4)セットものの一部をなしているもの、5)逐次刊行物の一部をなしているもの｣(1.0.2.1 A ｱ) 単行資料）を含むもので、必ずしも物理的な資料の１点１点を指すのではない。あくまで、「固有のタイトルを持っている単行の資料の最小の単位」のことである。
　例えば、多巻ものの各資料に固有のタイトルがあれば、各資料は単行単位であり、固有タイトルが無ければ、その資料１つずつは単行資料とはならない。
　　さて、書誌階層構造を持つ資料の書誌的記録を行う際、集合単位の記述対象は集合単位の書誌的事項であり、単行単位の記述対象は単行単位の書誌的事項であるように、記述対象を判定するときは、あくまで書誌単位概念でとらえるのであり、著作或いは物理的な単位で捉えるのではない。この方法は、機械可読目録を対象とする場合には、書誌データの共有化、流通ということを考慮するとデータの記載様式が統制されていることは必要なことであり、合理的な方法であると言える。
　　しかしながら、カード目録を主体として考えたとき、原則に拠った目録記載様式では利用者にとって分かり難いものとなったり、資料の管理上、物理的に１点ずつの目録記述が必要なときには原則に拠る記載様式は必ずしも適当でない場合がある。これは原則に拠る方式は著作概念に立脚するものではないため、仮に記述の本体となる単行資料の固有のタイトル部分がそれ単独では資料の主題を表すには不明瞭な場合、主題が明確でない本タイトルから始まる目録記述になってしまうために、カード目録では利用者に違和感を与えてしまうからである。また、映像資料を始めとする視聴覚資料の場合は、物理的に２点以上で１つの発行番号が付与され、さらに１つの容器に納められて発行されているものも多いので、物理単位での記述に関しては必ずしも有効な方法とは言えない面もあるが、図書に関して言えば資料の管理運用は物理単位が基本であり、カード目録も管理運用面に対応して、資料１点に対して１種類作成する方が実用的と言える。
　　このような問題点に対処して、ＮＣＲ87では、「多段階記述様式」、「簡略多段階記述様式」、「分割記入様式」や「物理レベルでの記述様式」の使用も認めており、この点において、著作概念は全く消滅したわけではないと言え、従来のカード目録の使用を考慮したものと思われる。
　
　4.4 「多巻もの」と「シリーズ」
　
　　では、カード目録による書誌的記録を主体にして考えた時、原則に拠る方法と別法のどちらの方法がふさわしいのであろうか、その判定方法について考える必要がある。
　　ＮＣＲ87以前のＮＣＲ65、新版予備版など書誌階層概念のないこれらの目録規則は、著作単位或いは物理単位に基づいているのだが、いずれにしても、書誌階層構造を持つ資料の記述対象の判定には、「著作」の概念が不可欠である。これは、記述の対象となる資料が「多巻もの」を構成する１部分であるのか。それとも「シリーズ」を構成する１部分なのかを判定するということである。
　　「多巻もの」とは、本来は全体で１つの著作物であるものを、発行の都合上、複数に分割して刊行しているもので、これに対して「シリーズ」とは、全体として１著作を構成するのではなく、複数の独立した著作が「シリーズ名」という共通のタイトルの下に納められているものを指す。「シリーズ」の例としては「岩波文庫」が掲げられるが、これは１つ１つの独立した著作が集まって「岩波文庫」を構成しているのであって、「岩波文庫」が１つの著作物なのではない。
　　「多巻もの」か「シリーズ」かを判定することによって、「多巻もの」であれば、全体のタイトル、つまりシリーズ名から記述が始められ、「シリーズ」であれば、各巻のタイトルから記述が始められる。また、「シリーズ」の場合、資料１つずつが独立した著作であるので、各著作には固有のタイトルが存在しなくてはならない。この点において、「シリーズ」に属する各著作は、ＮＣＲ87における単行資料と同義であり、さらに、著作概念に照らし合わせて考えても、「シリーズ」の場合、ＮＣＲ87の原則通りの目録記述で良いということになる。
　　つまりカード目録を主体として考えた場合の記述の判定において、対象資料が「シリーズ」に属するものであれば、単行資料を記述の本体とするＮＣＲ87の原則通りの方法で良く、「多巻もの」であれば「多段階記述様式」や「分割記入様式」などの別法を採るということであり、結論としてカード目録の記述においては原則に拠る方法と別法とを場合によって使い分けることが必要であると言える。そして「シリーズ」か「多巻もの」かの判定は「著作概念」に拠って行うのである。　ところで「シリーズ」か「多巻もの」かを判定する際に重要な役割を果たす「著作」とは一体何なのであろうか。ＮＣＲ新版予備版では「記録および伝達のために、思想、文学、芸術等を文字・記号などで表現したもの」（用語解説）、ＮＣＲ 87では、「通常、個人または団体による、知的・芸術的創造の結果で、文字、記号、図形等で表現され、記録されることによって具体化しているもの。タイトルを有することで、一つの実体として扱うことができる」（付録6.用語解説）と定義しているが、実際に「シリーズ」か「多巻もの」かを判定する際に、この「著作」の定義が有効に機能するのかどうか、次に３つの例示を参照しながら検証してみる。

4.5 具体例として

Fig.4.3 『ＮＡＳＡビデオシリーズ　第１巻　われわれの住む宇宙』

　全体に共通するタイトルと各巻のタイトル双方が認められる。この資料が「シリーズ」に属する１巻であるのか、「多巻もの」の中の１巻であるのかの判定は双方のタイトルのうち、どちらに著作性が強いかを見極めることによって下すことができる。『ＮＡＳＡビデオシリーズ』は、ＮＡＳＡが制作したビデオという意味であって、これ自体に明確な主題は見いだせない。これに対して各巻のタイトル（第２巻　ボイジャーが明らかにした木星と土星の素顔，第３巻　天王星新しい発見の数々）には思想や知的創造性が認められ著作性を有している。よってこの資料はシリーズの中の１巻であると判定でき、各巻のタイトルから記述が始められるので、カード目録の場合でも、原則通りの記載様式を採ることになる。
　なおビデオカセットのタイトルラベルには、『ＮＡＳＡ製作の「宇宙・太陽系探査のビデオシリーズ」日本語版』と表示されているが、タイトルフレームにはシリーズに関する情報はなく、その他の表示では単に｢ＮＡＳＡビデオシリーズとなっているので、これを採った。
　番組のエンドタイトルのクレジットには“Written and Directed by Lester Novros”ほか個人９人と“Produced by Graphic Films Corp. ”の表示が現れ、一旦画面が暗転した後､｢日本語版監修東京大学理学部助手　松井孝典｣｢制作協力日本メデュレックス｣｢日本語版企画・制作丸善株式会社｣の画面が出る。これら情報源の優先順位ならびに表示箇所の多数決によって例示のような責任表示とした。より来歴が明確ならば、「… のビデオの日本語版」といった注記も可能であろう。
　またカセットには「Bilingual 日本語／英語」のシールが貼ってある。再生してチェックしたところ、Ｒチャンネルに英語が、Ｌチャンネルに日本語と英語の両方（英語は音量を小さくしてある）が録音されていたので、本論 Fig.3.6,3.7 の考えかたに沿って記録した。

　　　 Fig.4.3
　　　
　　　最上位書誌レベル（集合単位）　Maruze Audiovisual library
　　　上位書誌レベル（集合単位）　ＮＡＳＡビデオシリーズ　　　
　　　基礎書誌レベル（単行単位）　１巻　われわれの住む宇宙　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２巻　木星と土星の素顔
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（原則）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　われわれの住む宇宙△［映像資料］△＝△Story of our　　　
　　　universe△／△丸善日本語版企画・制作△；△Graphic 　　　
　　　Films,△ジェット推進研究所オリジナル版制作　　　　　　　
　　　東京△：△サン・グラフ△（販売元），△［1989］　　　　　
　　　ビデオカセット１巻△（27分）△：△VHS,△２ヵ国語（日　　
　　　本語・英語），△Hi-fi,△カラー　　　　　　　　　　　　　
　　　（Maruzen audiovisual library.△ＮＡＳＡビデオシリー　　
　　　ズ△；△第１巻）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　２ヵ国語音声（Lﾁｬﾝﾈﾙに日本語と英語，Rﾁｬﾝﾈﾙに英語) 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（別法）［分割記入様式］　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ＮＡＳＡビデオシリーズ△第１巻△［映像資料］△／△丸　　
　　　善日本語版企画・制作△；△Graphic Films,△ジェット推　　
　　　進研究所オリジナル版制作　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　東京△：△サン・グラフ△（販売元），△［1989］　　　　　
　　　ビデオカセット１巻△（27分）△：△VHS,△２ヵ国語（日　　
　　　本語・英語），△Hi-fi,△カラー　　　　　　　　　　　　　
　　　（Maruzen audiovisual library)　　　　　　　　　　　　　
　　　２ヵ国語音声（Lﾁｬﾝﾈﾙに日本語と英語，Rﾁｬﾝﾈﾙに英語) 　
　　　第１巻：△われわれの住む宇宙　　　　　　　　　　　　　　

Fig.4.4 『ベトナム戦争　第１巻　暗黒の時代／フランスの敗退』

このビデオは、13回シリーズで放映されたテレビ番組をビデオ化したものであるが、販売上の理由からか、或いはビデオテープの容量の関係からか、１巻に２回分の放送が収められた全７巻（７巻目のみ１回分で計13回）がセットで販売されており、書誌階層構造をよりわかりにくいものにしている。
　この資料の場合、全体に共通するタイトルは、「ベトナム戦争」であると容易に判断できるが、第１巻には「暗黒の時代」と「フランスの敗退」という２つのタイトルが認められ、この２つのタイトルを固有のタイトルと見做すのかが、まず問題となる。
　この点について、ＮＣＲ87「本タイトル」（1.1.1 ）の項で、「資料全体に対する総合タイトルがなく、資料の内容をなす２以上の著作それぞれのタイトルが表示されているときは、これらのタイトルと責任表示等を、情報源における表示の順で列記する｣と規定している。この資料の場合も「暗黒の時代」と「フランスの敗退」の２つを１個の固有のタイトルとして扱うことができる。
　このように、「資料全体に対する総合タイトルがなく、資料の内容をなす２以上の著作それぞれのタイトルが表示されている」ことは、ビデオテープやビデオディスクにおいては決して稀なことではない。むしろ、今後、技術革新が進むにつれて、記録媒体の容量が更に拡大していけば、このようなケースは益々増えていくであろう。
　さて、この資料の場合、『暗黒の時代／フランスの敗退』に著作性が有るかを考えてみると、これ単独では何の暗黒の時代なのか、何におけるフランスの敗退なのかが不明瞭であり、１つの著作物であるとは言い難い。これはあくまでベトナム戦争における暗黒の時代、或いはフランスの敗退であり、その意味で「ベトナム戦争」が１つの著作物であると判断できる。よって、この資料は全体のタイトルから記述を始めるのが妥当であり、「多巻もの」の中の１巻であることが判る。
　　　
　　　 Fig.4.4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　上位書誌レベル（集合単位）　ベトナム戦争　　　　　　　　
　　　基礎書誌レベル（単行単位）　１巻　暗黒の時代；ﾌﾗﾝｽの敗退
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２巻　ｱﾒﾘｶの影；北爆開始
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（原則）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　暗黒の時代△［映像資料］△＝△The roots of war△；△　　
　　　フランスの敗退△＝△The first Vietnam War, 1946-1954　　
　　　／△リチャード・エリソン製作総指揮△；△ジュディス・　　
　　　ベッチョーネ製作　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　東京△：△ＴＤＫコア△（発売元），△c1987 　　　　　
　　　ビデオカセット１巻△(114分)△:△VHS,△Hi-fi,△カラー　
　　　（一部白黒）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（ベトナム戦争△＝△Vietnam△:△a television history　
　　　；△１）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（別法）［分割記入様式］　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ベトナム戦争△１△［映像資料］△Vietnam△：△a tele-　
　　　vision history△／△リチャード・エリソン製作総指揮△　　
　　　；△ジュディス・ベッチョーネ製作　　　　　　　　　　　　
　　　東京△：△ＴＤＫコア△（発売元），△c1987 　　　　　
　　　ビデオカセット１巻△(114分)△:△VHS,△Hi-fi,△カラー　
　　　（一部白黒）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　１：△暗黒の時代△＝△The roots of war△；△フランス　　
　　　の敗退△＝△The first Vietnam War, 1946-1954　　　　　　

Fig.4.5 『絶滅収容所アウシュヴィッツ全記録　ナチスの思想と行動』

これも全体と各巻双方に固有のタイトルの存在が認められる。この資料の場合も、前例と同様に著作の判定を行ってみると、困ったことに双方のタイトルにそれぞれ主題が認められ、どちらも目録規則上に定義される「著作」の概念に該当してしまう。
　この場合、著作の主体を明確にするためには、この資料が元々は「ナチスの思想と行動」など、１つ１つの独立した著作として存在しているものを、発行者が「絶滅収容所アウシュヴィッツ全記録」という企画の下に集めて発行したものなのか、それとも、全体の企画が先に行われ、その企画意図に沿って制作された作品群なのかを判断しなくてはならず、発行元或いは制作者がどのような意図で企画・制作したものかまで、カタロガーは汲み取る必要が出てくる。
　これは既に、目録規則上の「著作」の定義を越えた次元で著作を判定しなくてはならないということである。発行者は何も図書館の目録が作成し易いように考えて資料を発行しているのではなく、実際にはこのようなケースは非常に多いと言える。
　実はＮＣＲ65や新版予備版の問題点はこの点にあったわけであり、カタロガーに「シリーズ｣か｢多巻もの」かの判断、つまり著作の判定を委ねる規定になっていたにも関わらず、その規定の根底にあるべき「著作」とは何かという定義が明確ではなく、混乱を引き起こしていたのである。書誌単位概念に立脚したＮＣＲ 87では「多巻もの」という用語はすでに無く、本則に拠る限り、「シリーズ」と「多巻もの」の区分は、もはや意味のないものになってしまったが、カード目録の使用を前提に考えた時、別法を採った方が良い場合も多く、記述本体の判定には「著作概念」は欠かせない。この点において、カード目録における記述対象の判定方法は、ＮＣＲ65や新版予備版の時代と少しも変わっていないわけで、「著作」を判断の基準とする限り、「著作とは何か」が明確に定義されていないことは大きな問題であり、真剣に検討する必要がある。
　　　
　　　 Fig.4.5　
　　　　　　　　
　　　上位書誌レベル（集合単位）　　絶滅収容所アウシュヴィッツ全記録．△映像の部
　　　基礎書誌レベル（単行単位）　１巻　ナチスの思想と行動　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２巻　絶滅収容所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（原則）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ナチスの思想と行動△［映像資料］△＝△アウシュヴィッ
　　　ツを生んだもの△／△グリーンピース出版会制作　　　　
　　　東京△：△グリーンピース出版会，△1990　　　　　　　
　　　ビデオカセット１巻△（20分) △：△VHS,△白黒　　　　
　　　（絶滅収容所アウシュヴィッツ全記録．△映像の部△；△
　　　第１巻）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（別法）［分割記入様式］　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　絶滅収容所アウシュヴィッツ全記録．△映像の部△第１巻
　　　［映像資料］△／△グリーンピース出版会制作　　　　　
　　　東京△：△グリーンピース出版会，△1990　　　　　　　
　　　ビデオカセット１巻△（20分) △：△VHS,△白黒　　　　
　　　第１巻：△ナチスの思想と行動△：△アウシュヴィッツを
　　　生んだもの　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

4.6 書誌階層を捉える上での課題

　ＮＣＲ87は時代の要請に合わせ、機械可読目録と従来のカード目録双方に対応している点で画期的であり、記述対象の標準化を定義したことは評価できるが、従来のカード目録を対象とした場合の問題点が、そのまま持ち越されてしまったようで残念である。
　今回、カード目録を記述の主体として考えた場合、記述対象の判定に欠かせない「著作」の定義が曖昧なために、実際には、カタロガーの経験や勘に頼る場面が多く、混乱を引き起こしている問題について述べた。しかし、少し視野を広げて見ると、ＮＣＲ87には用語の定義に曖昧さを残しているものが他にもあることに気づく。例えば「固有のタイトル」とは一体何を指すのか、ＮＣＲ87 には明確な定義として記載されていない。学術情報センターでは、「固有の標題」とは何かを示すのは容易でないとしながらも、当初、「固有の標題ではないもの」を、「書誌単位を出版物理単位 (又は下位レベルの書誌単位)に分割するために与えられた名称」で、「巻次等」「部編名」があると規定し、これに該当しなければ固有のタイトルとして扱う、としていた。ところが、『目録システム利用マニュアル　データベース編　改訂版』（1990年５月14日運用開始）の刊行に伴い、「部編名」であっても別個の著者等を有していれば固有のタイトルとして扱うと変更され、また、「固有の標題でないもの」か否かさえ容易に判断できないものは、「固有の標題」と見做すと規定している。
　このように、目録の標準化を前提とし、データの共有化を図ることを目的とする学術情報センターでさえ、用語の定義に曖昧さを残している。１つ１つの用語の解釈を統一し定義していくのは並大抵のことではないが、現実に混乱を招いている今、早急に対処する必要があろう。